Empreinte de l'IA : Prosus publie ses estimations et en pointe lui-même les limites

Le fait

Prosus a publié le 19 août 2026 le premier chapitre de « Green Intelligence », une série de rapports consacrée à l'empreinte environnementale de l'intelligence artificielle. Le document part d'un constat matériel : chaque requête traitée et chaque modèle entraîné reposent sur des centres de données, des puces, des réseaux électriques et des systèmes de refroidissement. Le groupe y précise que l'essentiel de son IA tourne sur des infrastructures cloud de tiers, ce qui place les émissions correspondantes dans le scope 3 de sa comptabilité carbone - la catégorie qui couvre les émissions indirectes, celles des fournisseurs plutôt que des installations du groupe. Les estimations publiées sont calculées à partir des dépenses, une méthode que Prosus présente lui-même comme un point de départ, qui renseigne peu sur la consommation d'énergie réelle. Le groupe indique que les données d'énergie et d'eau, site par site, restent rares chez les fournisseurs de cloud, et décrit cette difficulté comme partagée par tout le secteur. Il déclare avoir choisi de publier son évaluation sans attendre des données complètes, et annonce des chapitres suivants sur les angles technique, gouvernance, investissement, politique et sociétal.

Le repère Opulion

L'IA occupe une place centrale dans le discours de Prosus : le groupe revendique un modèle de commerce propriétaire déployé sur tout son portefeuille, un assistant interne mis à disposition de chaque employé, des dizaines de milliers d'agents construits par ses sociétés, et une base de deux milliards de clients. Ce chapitre est la première publication où il chiffre le coût environnemental de ce déploiement, et la première où il énonce publiquement ce que ce chiffrage ne couvre pas. Le point vérifiable, pour qui suit le dossier, est l'écart que le document reconnaît de lui-même : tant que les fournisseurs de cloud ne publient pas de données site par site, le scope 3 de Prosus reste une estimation adossée à des dépenses, pas une mesure de consommation. Les chapitres annoncés diront si cet écart se réduit.